投手投5.2局沒掉責失分，新聞卻沒算優質先發；另一位投6局失3責失，反而有一場QS。這不是把兩個人的表現排錯名次，而是優質先發有固定門檻：先發投滿至少6局，責失分不超過3分，兩個條件都要符合。
先用兩個條件核對，不憑印象勾選
下面四組都是假設紀錄。6局、3責失符合；7局、2責失符合；5.2局、0責失不符合局數門檻；8局、4責失則超過責失分上限。
看到「只差一個出局數」容易替投手覺得可惜，但5.2局仍是17個出局數，和6局的18個不同。記錄QS時不用替這一場調整規則；想稱讚他的內容，可以直接寫5.2局零責失，資訊反而更具體。
QS是分類，沒有列出所有細節
6局3責失與8局零責失，都可以放進符合QS的那一欄。這不表示兩場內容一樣，只表示它們都通過這兩項門檻。把QS當成勾選欄，比把它當成完整成績單容易理解。
觀賽筆記若只寫「優質先發」，之後回頭看，會少掉很多差別。可以一起留下投球局數、責失分與投球數；還想知道哪一局遇到危機，就另外記時間點。
六場先發三次QS，要把分母講清楚
自製紀錄中，投手六場先發有三次QS，比例是3÷6＝50%。另一位兩場先發一次QS，也是50%。比例相同，但兩人的先發次數不同；只貼百分比，很容易讓人以為資料量也相同。
更清楚的寫法是「六場先發、三次QS」，或「3／6，50%」。不要把後援登板次數直接放進這個先發比例的分母，也不要混合不同日期範圍。
球隊最後輸贏，另放一欄看
QS門檻查的是這位先發的局數和責失分。核對時先把兩欄查完，再看球隊最終比分；不要因為球隊贏了，就倒推投手一定符合QS。
下次看到優質先發，先問「投幾局、幾責失？」再看你想了解的是單場內容，還是長期符合門檻的次數。這樣讀，既不會忽略精彩的5.2局，也不會讓一個分類蓋過整張成績表。
資料來源
MLB：Quality Start。文中紀錄為自製例子。